- A+
离子交换床与反渗透都是常见的水处理系统，下面让我们一起来看看离子交换床与反渗透有什么区别吧。
对反渗透系统认识的几个误区
人们对反渗透啧啧称道的原因是常常将RO系统与传统的离子交换系统作比较。
RO比离子交换系统费用低
当比较RO与IX费用时，必须将整个系统的费用一并考虑。RO包括了预处理系统，就整个项目而言，许多实例都证明RO系统费用比离子交换系统高。
RO产生的废液少
当估算系统的废液时，必须将RO产生的大量浓水考虑进去。显然，离交系统水的利用率更高。
RO操作方便
RO是连续式操作，离交系统虽然不是连续式操作，但将系统建成全自动的，操作一样方便
RO可用于高含盐量水源
膜对硬度非常敏感，同时不适用于高硅含量的地方。离子交换可用于高硬高硅的水源。
RO比离交更先进
采用先进的离交系统，离子交换系统仍然是最经济、高效的除盐方法。
离子交换床与反渗透系统比较
本节将就以下几方面对离子交换床系统于反渗透系统作比较：
自用水耗：RO水的利用率在70-75%，即约1/4的水被浪费；而对离子交换床，中等含盐量的自用水耗小于5%。
脱盐率： 离交系统可将几乎所有离子去除。但它不能或只能部分除去非离子物质。RO系统是按分子量将大分子物质除去，而对小分子的Na，Cl，CO2只能部分去除。整体而言，RO是部分除盐工艺，当进水为500ppm时，通过离交一级除盐，出水可达0.2ppm，而一级反渗透的出水为20ppm！如果要达到离交系统的除盐效果，至少要用两级反渗透，而这样成本就非常高。
出水水质：如果出水水质要求为1MΩ.cm，只需使用离子交换床。当然也可使用RO，但如果TDS小于400ppm，RO的费用比离交系统高得多；如果出水水质要求>10MΩ.cm，或硅小于0.01mg/L，就必须使用离交系统，可用离交系统的 复床－混床组合，或RO加混床。但RO加混床系统的投资费用高。
过滤效率：当原水中有悬浮物质时，需要过滤。对RO而言，膜是具有过滤效果，但这些固体物质很容易堵塞膜的孔道。而树脂很容易通过反洗去除悬浮杂质，因此可以说，离交系统“兼容”性更强。
操作简便性：过去，大型离交系统用人工来操作再生等工序，工作量大。而现代离子交系统采用全自动操作，省却了大量的人工操作，使操作变得简单而高效。
操作费用：离交系统只需要简单的酸、碱作再生用的化学试剂；RO的动力费用是离交系统的4-10倍，而且RO需要一些昂贵的药剂如膜清洗剂等。
